Shein се бори със съдебни дела за фалшифициране, докато онлайн търговецът на дребно преследва IPO в САЩ

Онлайн търговецът на дребно Shein е упрекнат в нарушение на личните си правни съглашения и продължение да продава имитирани продукти, макар обещанието да спре, като една от най-големите фешън групи в света упреква компания, която е „ повтарящи се фалшификатори “.

Shein от дълго време е изправен пред рецензии, че нейният плевел напредък се основава на евтини копия на дизайни на други хора. Общият брой на делата за авторски права против групата е повишен до близо 100, съгласно правосъдните документи.

Търговецът на дребно неведнъж отхвърли обвиняванията и сподели, че влага съществено в системи за разкриване на нарушавания на авторските права във веригата си за доставки. Но продължаването на обвиняванията и изказванията за повтарящи се нарушавания акцентира риск за евентуалните вложители, до момента в който Шейн се пробва да реализира едно от най-големите — и най-противоречивите — първоначални обществени предлагания в Съединени американски щати от години.

„ Много от [ случаите] включват очевиден рецидивизъм “, сподели Андрю Гербер, юрист по интелектуална благосъстоятелност в Kushnirsky Gerber, който е взел участие допълнително от дузина правосъдни каузи против компанията. „ Шейн знае какво прави. Те употребяват безскрупулни снабдители и не престават да работят с тях. ”

Shein, която е учредена в Китай и в този момент е със седалище в Сингапур, съобщи, че „ приема съществено всички искове за нарушаване “ и „ непрестанно влага в нашия развой на обзор “.

Темпото на новите правни тъжби против компанията е намаляло от пика си, сподели Шейн, добавяйки, че доставчиците трети страни, продаващи артикули на нейната платформа, „ са задължени да съблюдават политиката на компанията и да сертифицират продуктите си, че не нарушават IP на трета страна “.

Shein беше оценен на повече от 60 милиарда $ при най-новото си частно набиране на средства, което, в случай че се поддържа при IPO, ще я направи най-ценната компания, станала обществена в Съединени американски щати след Uber през 2019 година Тя подаде конфиденциален прелиминарен проспект с регулаторите в края на предходната година.

Сделката обаче е изправена пред натоварен надзор от страна на законодателите и регулаторите. Десетки членове на Конгреса и основни прокурори се съмняват дали веригата за доставки на Shein е свободна от насилствен труд. Те също по този начин го подлагат на критика, че употребява малка врата за отбягване на налози върху вноса, като изпраща пакети с ниска стойност непосредствено до потребителите.

Shein тази седмица съобщи, че има „ политика на нулева приемливост “ към насилствения труд и е „ ангажирана със зачитането на човешките права “. Той също по този начин сподели, че „ работи в тясно съдействие с връстници от промишлеността и политици “, с цел да помогне за реформирането на противоречивите правила за налог върху вноса.

Рик Скот, републикански сенатор от Флорида, сподели пред Financial Times, че няма да спре да се бори да резервира Shein от листване на тържища в Съединени американски щати.

Скот сподели: „ Липсата на бистрота на Shein, видимо противозаконни бизнес практики и обвинявания в неетично държание, като кражба на IP, може да са добре в комунистически Китай, само че няма да летят в Съединени щати. Shein е неприятна вест от какъвто и ъгъл да го погледнете. “

Под напън компанията заплаща повече за лобиране във Вашингтон. Разкритията, оповестени предходната седмица, демонстрираха, че компанията е похарчила 3 ​​милиона $ през 2023 година, повече от 10 пъти сумата, регистрирана през 2022 г. 

Поне 93 разнообразни дизайнери и компании са завели каузи във федералните съдилища на Съединени американски щати против Шейн за хипотетични авторски права или нарушение на търговски марки от 2018 година, съгласно разбор на Financial Times, в това число минимум 30 нови каузи, заведени предходната година. Гигантите в търговията на дребно H&M и Fast Retailing, които имат Uniqlo, също започнаха правосъдни каузи против Shein надлежно в Хонг Конг и Япония.

По-голямата част от делата против Шейн приключиха със съглашения, чиито условия не бяха оповестени, което затруднява оценката на финансовите разноски за компанията.

Филипа Лоенгард, шеф на Центъра за право, медии и изкуства Керночан в Юридическия факултет на Колумбия, сподели, че споразуменията в сходни случаи на авторски права „ нормално са красиви за артистите. Вероятно по-изгодно, в сравнение с би било лицензионното съглашение.

„ Този ​​[проблем] не е нов, само че мащабът е по-голям от други в предишното, даже измежду други магазини за бърза мода “, добави тя.

Поне 10 компании са съдили Shein повече от един път, в това число Deckers, производител на обувки с пазарна капитализация от 20 милиарда $, и Oakley, марката за слънчеви очила, благосъстоятелност на колоса за очила EssilorLuxottica за 80 милиарда евро.

Oakley разказва основаната в Сингапур група в скорошно правосъдно подаване като „ многократни фалшификатори “. Шейн се съгласи да спре продажбата на очила, които копират дизайна на Оукли през февруари 2022 година, само че възобнови продажбата на безусловно същите продукти през идната година, съгласно жалбата на компанията.

Шеин не е подал отговор на жалбата, само че в този момент е завърши второто си правосъдно съглашение с Oakley в границите на две години, съгласно документите.

Модната група Ralph Lauren е в спор с Shein от 2021 година насам. Миналата година тя разшири жалбата си, откакто съобщи, че е разкрила нови детайли в нарушаване и предизвести, че може да разшири случая в допълнение, защото открие повече нарушавания.

Oakley, Ralph Lauren и Deckers не дадоха отговор на претенции за коментар.

Jeanne Fromer, a професор по право на интелектуалната благосъстоятелност в Нюйоркския университет, сподели, че известно количество прекопирване е присъщо за промишлеността за облекло, изключително за бранша на бързата мода.

„ Възможно е те да кажат, „ ще вземем обмислен риск за това “. Получавате иск за избран % от продуктите или получавате писма за преустановяване и отвод и това е част от разноските ви за правене на бизнес.

Но, добави тя, многократното нарушение след реализиране на по-ранни съглашения би повишило риска да бъдете принудени да плащате по-строги наказания.

Шейн сподели, че нарушаването на правата върху интелектуалната благосъстоятелност е проблем в целия фешън бранш и той е „ отдаден на стимулирането на напредъка в цялата промишленост “. Наскоро стартира две от личните си тъжби за авторски права против компании, които продават продукти на уеб страницата на близкия й съперник Temu.

Гербер, от Кушнирски Гербер, също представляваше актьори в искове за авторски права против компании като Amazon, Gap и Guess. Той сподели: „ Според моя опит никой различен не се е доближавал [до Шейн] във връзка с броя и обсега на нарушенията ... С нашата компания непрестанно се свързват пострадали художници. “